Zisk Undisputed WWE titul v podání CM Punka během show RAW v Chicagu vyvolal mezi fanoušky smíšené reakce. Zatímco domácí publikum bouřilo nadšením, bývalý writer WWE Vince Russo si myslí, že společnost obětovala dlouhodobý příběh ve prospěch okamžité reakce diváků.
Russo se ve svém podcastu zaměřil na to, jak WWE naložila s krátkou titulovou vládou Samiho Zayna. Kanaďan získal titul na Night of Champions, ale už po devíti dnech o něj přišel právě proti CM Punkovi. Podle Russa šlo o rozhodnutí motivované především snahou vyvolat co největší ovace v Punkově rodném Chicagu.
„Skutečný pop musíte vybudovat. To je odměna za dobře odvyprávěný příběh. Tohle ale žádný příběh nebyl. Je to jen krátký moment, který rychle zmizí,“ prohlásil Russo.
Podle něj je rozdíl mezi jednorázovou reakcí publika a skutečně kvalitním wrestlingovým příběhem obrovský.
„Pop je jen moment. Dobrý příběh si lidé pamatují celý život. O Andrem the Giantovi a Hulku Hoganovi se mluví dodnes právě díky tomu, jak byl jejich příběh vybudovaný.“
Russo zároveň kritizoval současný kreativní proces WWE. Tvrdí, že je zbytečně komplikovaný, podílí se na něm příliš mnoho lidí a výsledkem jsou chaotická rozhodnutí místo promyšlených dlouhodobých plánů.
„Dělají z toho něco mnohem složitějšího, než to ve skutečnosti je. Všichni si navzájem překážejí a vzniká z toho jen jeden velký chaos.“
Na závěr své kritiky vše znovu vztáhl právě k CM Punkovi.
„Nakonec z toho vyjde jen to, že dáme titul CM Punkovi v Chicagu a získáme velký pop.“
Podle Russa může podobný moment fungovat během samotné show, ale pokud za ním nestojí silný příběh, fanoušci jej po několika dnech začnou zpochybňovat. Právě to podle něj hrozí i v případě současného titulového vládnutí CM Punka.
